2012年3月，对于投资港股西伯利亚矿业的投资者而言可谓惊心动魄。从3月1日到16日，西伯利亚矿业的股价从0.44港元飙升至0.84港元，随后又迅速翻转，半月之内被打回原形，30日后已跌至0.48港元。而早在2010年9月，该股还有过一次更刺激的“过山车”行情。
　　西伯利亚矿业的股价缘何如此暴涨暴跌？股价缘何如此暴涨暴跌？也许从其发展历程中可一窥端倪：这家公司原名为郎迪国际控股，原业务是男装成衣的采购制造和销售及数码电视技术服务业务，但经营不善，自2005年以来营业利润和净利润均为负值；2009年，其收购了在俄罗斯拥有一家煤矿的langfeld Enterprises Limited 90%的股权，2009年12月更名为西伯利亚矿业。值得一提的是，收购前后该公司同步启动融资进程，不仅与卖方签署7200万美元贷款协议，更发行了价值1亿美金的可换股债券，换股价约为港币1角上下。但矿产业务并没能让西伯利亚矿业咸鱼翻身，其最新财报显示，该公司采煤业务至今并无录得收益，而财报上的利润亏空倒有加剧势头。
　　无独有偶。2007年由香港创富生物科技更名而来的中国矿业资源集团有限公司股价表现也有异曲同工之处，原主营提供脐带血储存库等相关业务，2006年通过收购持有山西神利51.3%的股权，间接获得了号称全国第二大的钛矿，股价从0.415港元飙升至2港元。转型后的中国矿业频频出手，2007年6月份通过增发配股融资逾24亿港币投资开发矿产，接连收购哈尔滨松江铜业有限公司，并开展一系列矿藏勘探项目。尽管投矿概念给中国矿业的股价带来了短暂的黄金时代，却始终没有改变该公司2002年以来营业利润的负值，截至2011年10月11日该公司因廉政公署调查过往交易而停牌之前，股价已经跌至0.113港元。
　　类似的故事在诸多涉矿股中其实并不罕见，如港股中的蒙古矿业、中国煤层气集团、中科矿业、蒙古投资、蒙古能源等公司，都具备如下几点要素：一是原主营业务发展迟滞，股价大多低于1元港币，基本可列入“垃圾股”行列；二是因涉矿概念受到市场热炒，股价一飞冲天；三是涉矿后公司往往随之更名，新名称不仅需要带上“矿”、“能源”等魅力字眼，而且还挂上“蒙古”、“西伯利亚”这种名字引人遐想；四是大举融资，开始投矿的“寻宝游戏”；五是故事几乎都以失败告终，或远低于预期，导致股价重重跌回原形——当概念的预期没有得到兑现时，失望的市场也会给予比较极端的反应，如去年11月22日，中国煤层气集团的股价一日之间竟离奇暴跌了82.6%。
　　A股中也不乏涉矿概念股的身影。据不完全统计，2011年A股市场中有约60家公司发布公告涉足矿产业务，其中走出“过山车”行情的个股也大有人在。美好的概念在缺乏深入调研和严谨分析前提下同样可能是一个深不可测的陷阱，正如涉矿股虽然看上去很美，真要涉足其中还需再三思量。