23个分析师EPS预测离谱超1元
　　除了目标价预测离谱以外，不少有色行业分析师们对公司业绩的基本面判断也出现重大失误。
　　据理财周报统计，在2011年有色行业分析师们所发出的4251次评级中，有3134次EPS预测高于实际EPS。也就是说，有色行业分析师74%的盈利预测高于公司实际盈利水平。其中，23个分析师58次预测EPS高出实际EPS整整1元，253次预测EPS高于实际EPS0.5元。
　　另外，4251次评级中，只有7次对5家公司当年EPS预测为负值。其实，有115次涉及到的8家公司事实上是亏损。
　　预测EPS的大幅偏离，在市盈率的放大效应下，分析师容易给出不靠谱的目标价。
　　过分将盈利预期夸大，预测带有随意性，缺乏独立判断性，也是分析师们受市场诟病的重要原因。
　　但也有色行业分析师认为，分析师们对有色行业的判断，已经“谨慎”很多了，原因在于“去年以来，大宗商品的价格波动不像以前这么剧烈，可预测性比之前强很多了。比如铜价、铝价走势基本上在15%左右的浮动区间”。
　　东方证券分析师杨宝峰对东方锆业(002167)盈利预测偏差最大。2011年，杨宝峰对东方锆业发出了7份研报。
　　自2011年6月份以来，杨宝峰每个月对东方锆业发一份研报。2011年6月30日，杨宝峰预测EPS为0.7元；7月，维持0.7元；8月29日调整至0.68元；9月26日突然将东方锆业EPS调高至2.68元。
　　在名为《美联储扭曲操作政策波及全球，有色金属惨遭浩劫！》研报中，杨宝峰将东方锆业EPS调高至2.68元。研报中，给出的理由是：预计《新材料“十二五”规划》月底出台，相关个股或将受益。建议关注黄金，铜，锡，稀土、钨、锑、钛、锆、钽、镁等。
　　但随后，10月、11月、12月，杨宝峰对东方锆业EPS预测又调整到0.7元。事实上，东方锆业2011年实际EPS只有0.48元，其2.68元预测，高出实际业绩4.6倍。
　　“分析师的盈利预测是基于各种假设，一旦假设发生变化，分析师会根据自己的判断，不定期进行调整盈利预测。”杨宝峰确认研报中所写的东方锆业2.68元预测无误，“市场变化，分析师不断修正自己的观点很正常。”

　　金元证券孙凡栽在包钢稀土
　　热门股包钢稀土最考验分析师们的眼光，也最体现分析师们的分歧。
　　分析师们对此前已暴涨的包钢稀土，观点有明显分歧。在42次目标价预测中，25次预测涨幅高于实际涨幅，17次预测涨幅低于实际涨幅。在151次EPS预测中，91次预测业绩高于实际业绩，66次预测业绩低于实际业绩。
　　“钢铁行业的卖方分析师和基金公司研究员纷纷转行，转看别的行业。有色行业将来也不排除出现这样的可能性。有色行业将来的机会，还主要在细分领域，最热的是稀土和碳酸锂细分行业。”北京一名有色行业资深分析师感慨。
　　作为有色行业为数不多的明星股，包钢稀土让分析师们又爱又恨。包钢稀土自2008年底以来一路上扬，2011年6月19日盘中达到79.87元历史最高点，但整个下半年一路暴跌，2012年又再度飙涨。
　　金元证券分析师孙凡是包钢稀土最激进的唱多者。2011年3月15日、4月27日，孙凡连发两份研报，对包钢稀土给出150元目标价。这一目标价整整高出包钢稀土历史最高盘中价79.87元整整一倍。
　　2011年5月19日，因舆论压力等多种因素，孙凡将包钢稀土目标价下调到85元。

[1] [2]