谁在伪造证据？
　　来自深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日裁定的仲裁裁决书“深劳人仲案［2012］2121、2851号”文件显示，赣锋锂业呈堂的证据有江西省新余市政府对王健的聘书，赣锋锂业的考勤记录、社保缴交记录，银行代发赣锋锂业员工工资名单等，后两者均无王健记录。
　　钦雨科技表示，正是在上述仲裁庭审上，赣锋锂业做了伪证。
　　赣锋锂业证券部人士对记者回应，王健的身份为新余市政府产业顾问。
　　钦雨科技提出质疑：“会不会正因为王健进入了赣锋锂业，对新余市会有所贡献，市政府才将其聘为产业顾问？”
　　记者注意到，该聘书落款为2012年4月，与疑似王健和赣锋锂业所签的劳动合同时间2012年4月2日日期相近。
　　记者查阅新余市政府政务公开信息，从2012年至今并未查询到关于王健被任命为新余市产业顾问的相关信息。仅有的一条产业信息是2012年5月30日下发的关于聘请南方现代市场经济研究院院长姚晓宏为新余市人民政府产业顾问（从2012年6月起，聘期两年）。
　　记者致电新余市政府办公室，新余市秘书处人士则表示对此并不了解，需要询问宣传部。但宣传部人士也称不清楚，其提供了新闻科的电话，但记者多次拨打新闻科电话，均无人接听。
　　钦雨科技认为，伪证之一为一份赣锋锂业内部报纸《赣锋报》。钦雨科技拿出的一份2012年7月25日的《赣锋报》中，一则题为“江西农业大学研究生一行11人来公司调研暑期社会实践”的新闻中提到“技术信息部部长彭爱平、技术研发部王健博士和研发部副部长白有仙进行了对接……”
　　上述裁决书显示，庭审时赣锋锂业拿出的一份同样的2012年7月25日的《赣锋报》上，内容除了“技术研发部王健博士”一句置换为“市政府产业顾问王健博士”，其他内容均与钦雨科技所呈报纸一致。
　　钦雨科技则认为：“为了应付庭审，赣锋锂业将这一期近600份《赣锋报》追回并销毁，并对其中王健的职位作了改动，重新印刷呈堂作供。”
　　记者向当时江西农业大学暑期社会实践的带队老师陈小红求证。陈告诉记者：“这个问题要等我问问赣锋锂业。”而在之后的回复中，其表示：“我们记得当时赣锋锂业是有这么一位博士参与接待的，但因时间久交流不多记得不是很确切了。”
　　钦雨科技还提出，赣锋锂业在庭审时交出的公司社保缴交记录、工资名单与事实不符，也涉嫌作伪证。
　　不过，记者根据王健身份证号和姓名查询江西省新余市社保局网站，未查到其缴纳社保的相关记录。
　　颇为蹊跷的是，3月8日，钦雨科技员工黄工告诉记者，当时仲裁庭审完，有仲裁委员私下对他表示，很明显王健就是赣锋锂业的员工，但由于许多申请不属劳动仲裁范围，也只好作罢。
　　负责该案件的深圳市仲裁委书记员何宗儒则对记者表示：“一切以裁决结果为准。在裁决之前，钦雨科技还未提供劳动合同复印件的证据，所以我们按已有的证据进行裁决的，之后如果不服可以向法院提起诉讼。”
　　同时，钦雨科技还声称其总检测工程师曾怀政亦是在尚有合同在身的情况下，跳槽至赣锋锂业。黄标光也给记者展示了一份疑似曾怀政与赣锋锂业签的劳动合同原件。
　　3月8日下午，记者联系上江西赣锋锂业在技术中心负责销售的人士周放忠。周正是上述劳动合同上王健和曾怀政所属的技术研发部的人员。
　　记者询问周放忠是否认识王健和曾怀政二人。周称，“我在技术研发部很多年了，从未听说过王健和曾怀政两人的名字。” 随后记者追问，有疑似王健同公司高层一起参加公司内部活动、就餐签字记录的相关图片、视频记录时，周表示，“不知道这些图片视频哪里来的。”而另一位销售人士熊剑浪对记者也表示在公司通讯录库找不到二人联系方式。
　　记者辗转得到王健和赣锋锂业副总裁刘明电话，而他们电话均已停机。

[1] [2][3] 下一页